House Dems เพิ่มโอกาสของบทความการฟ้องร้องใหม่ในการต่อสู้ในศาลมากกว่าคำให้การของ McGahn

House Dems เพิ่มโอกาสของบทความการฟ้องร้องใหม่ในการต่อสู้ในศาลมากกว่าคำให้การของ McGahn

ศาสนาคริสต์วันนี้เรียกร้องให้ถอดทรัมป์ออกจากการฟ้องร้อง ปฏิกิริยาจาก Kayleigh McEnany เลขาธิการสื่อมวลชนแห่งชาติสำหรับการรณรงค์เลือกตั้งประธานาธิบดีทรัมป์และสก็อตต์โบลเดนอดีตประธานพรรคประชาธิปัตย์ดีซี

ทนายความของคณะกรรมการตุลาการบ้านเดโมแครตเปิดเผยเมื่อวันจันทร์ที่ศาลยื่นว่ามีความเป็นไปได้ที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะสามารถดำเนินคดีต่อ ประธานาธิบดีทรัมป์ ได้มากยิ่งขึ้นแม้ว่าจะได้รับอุปการะสองคนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากการถกเถียงกันอย่างโหดเหี้ยม

ความคาดหวังของบทความเพิ่มเติม – ในขณะที่อาจไม่น่าเป็นไปได้ – ถูกลอยเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ของศาลเกี่ยวกับการเสนอราคาของพรรคเดโมแครตเพื่อบังคับพยานหลักฐานจากอดีตที่ปรึกษาของทำเนียบขาวดอน McGahn

ไม่นานก่อนที่จะถึงกำหนดเวลา 16.00 น. ตามกำหนดของศาลอุทธรณ์ศาล DC คณะกรรมการที่ปรึกษาได้ยื่นฟ้องโดยย่อว่าทำไมพวกเขายังต้องการที่จะรับฟังจากแม็คคานี

พรรคเดโมแครตพยายามค้นหาคำให้การของแม็คคานีเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของเขาต่อทีมที่ปรึกษาพิเศษของโรเบิร์ตมูเลอร์ว่าทรัมป์ต้องการให้เขายิงมุลเลอร์ นักวิจารณ์ของทรัมป์อ้างว่าคำขอนี้ประกอบด้วยการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม

หัวหน้าทีมยุติธรรมโรเบิร์ตส์รับบทเป็นนักแสดงในการลองทดสอบของทรัมป์

ในขณะที่การสอบสวนของมูลเลอร์ไม่ได้รวมอยู่ในบทความการฟ้องร้องที่เป็นลูกบุญธรรมคำแนะนำของพรรคเดโมแครตดักลาสจดหมายแย้งว่าคำให้การของ McGahn ยังคงมีความสำคัญ – และอาจเกี่ยวข้องกับ “การพิจารณาว่าจะแนะนำบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับการฟ้องคดี

“ หากคำให้การของ McGahn สร้างหลักฐานใหม่ที่สนับสนุนข้อสรุปว่าประธานาธิบดีทรัมป์กระทำความผิดอันไม่น่าไว้วางใจซึ่งไม่ครอบคลุมโดยบทความที่ได้รับอนุมัติจากสภาคณะกรรมการจะดำเนินการต่อไป — รวมถึงหากจำเป็นโดยพิจารณาว่าจะแนะนำบทความใหม่ของการฟ้องร้อง , “สั้นกล่าวว่า, โดยสังเกตว่าพวกเขายังคงมี” การฟ้องร้องดำเนินคดีต่อไป ”

การจัดเก็บเอกสารดังกล่าวไม่ได้มีรายละเอียดว่ามีการพิจารณาบทความเพิ่มเติมใดที่อาจเป็นไปได้นอกเหนือจากบทความที่ได้รับมาแล้วซึ่งอ้างว่าละเมิดอำนาจและการขัดขวางของรัฐสภา

โดยไม่คำนึงถึงโดยย่อกล่าวว่าแม้ว่าคำให้การของ McGahn ไม่ได้นำไปสู่บทความใหม่เกี่ยวกับการฟ้องร้องก็สามารถนำมาใช้ในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาที่กำลังจะมาถึง – ซึ่งถูกระงับไว้ระหว่างผู้พูดแนนซีเปโลซีส่งบทความไปยังห้อง การขัดขวางข้อกล่าวหาของสภาคองเกรสที่ทรัมป์กำลังเผชิญอยู่

ทำเนียบขาวได้ยืนยันสิทธิพิเศษของผู้บริหารมานานเพื่อห้ามไม่ให้แม็คคาห์นยื่นเอกสารและคำให้การแก่ผู้ตรวจสอบของเฮ้าส์เมื่อพวกเขากำลังตรวจสอบปัญหาของรัสเซียโดยกล่าวว่าการพิจารณาภายในทำเนียบขาวจะต้องได้รับการคุ้มครอง ต่อมาคดีดังกล่าวถูกนำไปฟ้องร้องต่อคณะกรรมการตุลาการศาลนำโดยประธานเจอร์รีนาเดลเลอร์, DN.Y. โดยไม่สนใจการไต่สวน
Eric Shawn: ประธานาธิบดี vs. Congress กับ Don McGahn ตรงกลาง

ในการยื่นคัดค้านศาลกระทรวงยุติธรรมอ้างในวันจันทร์ว่าคดี McGahn ควรถูกไล่ออกอย่างแม่นยำเพราะเกี่ยวข้องกับกระบวนการฟ้องร้อง

“[T] บทความของเขาเกี่ยวกับการฟ้องร้องดำเนินคดีโดยอ้างว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมในคดีนี้” DOJ กล่าวในช่วงสั้น ๆ เมื่อเช้าวันจันทร์ที่ผ่านมา

“แน่นอนถ้าศาลนี้กำลังจะแก้ไขปัญหาคำถามในกรณีนี้ดูเหมือนว่าจะมีการชั่งน้ำหนักในปัญหาการประกวดในการพิจารณาคดีการฟ้องร้องใด ๆ ” DOJ แย้งก่อนที่จะสรุปว่าศาล “ควรปฏิเสธคำขอของคณะกรรมการว่า มันเข้าสู่การต่อสู้และควรยกเลิกการฟ้องร้องที่เต็มไปด้วยเรื่องนี้ระหว่างสาขาการเมืองเพราะขาดเขตอำนาจศาล ”

อีกทางเลือกหนึ่ง DOJ แย้งว่าการฟ้องร้องกำจัดความต้องการของคณะกรรมการเพื่อพิจารณาอย่างเร่งด่วน คณะกรรมการก่อนหน้านี้อ้างว่า “การดำเนินการทางศาลอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการขัดขวางการสอบสวนการฟ้องร้องของสภาผู้แทนราษฎร” แต่ DOJ กล่าวว่า “การอ้างเหตุผลไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป” ดังนั้นจึงไม่มีความจำเป็นสำหรับสิ่งใด ๆ 3 ข้อโต้แย้งในช่องปาก

คณะกรรมการไม่เห็นด้วยอ้างถึงการพิจารณาคดีของวุฒิสภาที่จะเกิดขึ้นและ “การสืบสวนการฟ้องร้องอย่างต่อเนื่อง” เช่นเดียวกับของประชาชน “ผลประโยชน์ที่สำคัญ” ในการลบประธานาธิบดีนั่งทันทีที่มีความต่อเนื่องในสำนักงานเป็นภัยคุกคามต่อสวัสดิภาพของประเทศ ”

ทั้งสองฝ่ายยังต้องเผชิญกับกำหนดส่งในช่วงบ่ายแก่ ๆ ในกรณีที่คณะกรรมการตุลาการของศาลกำลังหาข้อมูลลับของคณะลูกขุนใหญ่จากการสอบสวนของ Mueller วัสดุดังกล่าวเป็นความลับโดยทั่วไปตามกฎระเบียบของรัฐบาลกลางว่าด้วยกระบวนการทางอาญาซึ่งระบุข้อยกเว้นบางประการรวมถึงกระบวนการพิจารณาคดี

ในกรณีดังกล่าวทนายความของ DOJ บอกต่อศาลในวันจันทร์ว่าคณะกรรมการสภาขอวัสดุจากคณะลูกขุนของ Mueller ไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปเนื่องจากบทความการฟ้องร้องไม่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนของรัสเซีย

“ ทั้งบทความเกี่ยวกับการฟ้องร้องดำเนินคดีที่นำโดยสภาไม่ได้อ้างถึงอาชญากรรมสูงหรือความผิดลหุโทษอันเกิดจากเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในรายงาน Mueller ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งใดเหลืออยู่ในความต้องการที่ถูกกล่าวหาของคณะกรรมการเกี่ยวกับวัสดุคณะลูกขุนในรายงาน Mueller” การยื่นเอกสารของพวกเขากล่าว

ในการตอบสนองพรรคเดโมแครตอ้างว่าเนื้อหาคณะลูกขุนใหญ่ “หมีในบทความของการฟ้องร้องในปัจจุบันและสามารถนำมาใช้ในการพิจารณาคดีในวุฒิสภาวุฒิสภาบทความเหล่านั้นและเพราะคณะกรรมการยังคงดำเนินการสอบสวนว่าประธานาธิบดีกระทำผิดอื่น ๆ ”